1.   Разместил Анонимный

Вот кто не будь, читал газету «Новый Путь» 30 летней выдержки? Я вот вчера прочёл. И разницы с аналогом сегодняшним я не увидел! Как славили доярок -трактористов, лизали зад власти имущем (тогда это были коммунисты в лице Колп----ова), всё так и есть по сей поры! Добавились лишь объявления продаж (компас). Потом смотрю – Редактор кто? Ну, бог ты мой! Сашуля Т. Ну как же первый секретарь (В.Л.К.С.М.), потом ломбардов - рюмочных хозяин, далее бутлегер, потом надзор торговый (карьера в гору, короче рыбина ещё та) теперь директор-Г .редактор Чего нам ждать от этого «Нового Пути» Ведь проще можно всё назвать «Дорога в не куда» или «Путь обратный»! НУ, кто же мать твою, на должности такие назначает, при этом не читает биографий?

2.   Разместил Анонимный

Кстати, не самая плохая биография! А вы не заметили, уважаемый, что все ключевые должности и в госорганах и серьезном в бизнесе прихватили не кто-нибудь а бывшие комсомольцы! И ведь они до сих пор ежегодно день рождения комсомола отмечают, потому что это была реально если не "школа жизни" как его называли в свое время, то возможность выдвинуться... Поэтому такой интересный главный редактор, деловитый, разносторонний, хваткий. Ух, а не человек! Удивляться нечему...

3.   Разместил admin

Брюзги detected!

4.   Разместил VanGoga

Уважаемые Ананимные, дорогие Полиграфы Полиграфовичи.
Ну раз уж критикуете всех и вся, истекая праведной желчью.
Извольте.

"Вот кто не будь" - вот вам задание, вставить пропущенные буквы в слове б..дь. если вставите правильно - так и быть. "Сашуля Т." подвинется - поставим Вас редактором.
заодно перепишете школьные учебники в разделе "орфография". бабла поднимете.

"Дорога в не куда" - точно сказано. ваша дорога - именно в "не куда". и не туда, и не сюда. на нет - и туда нет, и сюда нет. "Минет", кстати, пишется слитно! И делается тоже также ))

Ну вот реально надоело кувандыкское говноедство. Обсирать друг друга анонимно - высший кайф. А судьи - кто?
Напишите кто-нибудь хоть про кого-то - кто хороший, достойный и really клевый?
Ну, хотя бы, про себя.. Вообще, есть ли в городе что-то хорошее?

p.s. ололо, чую, маня - щас в ответ польёцца )) я пока ведро пойду поищу, и шоб не дырявое..

5.   Разместил VanGoga

p.p.s. Пардон, в данном контексте, "также" нуно было писать раздельно. впрочем, пёс с ним, тут иные порядки, как я погляжу )))

6.   Разместил Анонимный

Я так думаю, что в ответ ничего не польётся: просто потому что сайт читают человек 20 - не больше, а комментируют единицы. А вот насчет Нового пути нихочу сказать ничего плохого (порой бывают очень достойные материалы), но вот, например, последний номер за вторник на вевает мысли о культе личности - 3 фотографии одного и того же представителя власти - такого и в брежневские застойные времена не было, у нас что - больше писать не о чем и не о ком??? Газете желаю удачи и интересных статей о достойных людях и важных событиях!

7.   Разместил Анонимный

Вот в этой жизни так всегда ; Мир делится на тех - Кто без мозгов и тех кто хапнул (и при этом обидел без толковых). Короче на - «Обиженных и жоп(а-О)лизов». При этом - обиженные хают власть (готовые от зависти в штаны нагадить от натуги) их оппоненты этой власти член сосать готовы (миньет приятен -спору нет.) Но когда меняется власть , обычно большая часть жоп(а-О)лизов , меняет ориентацию и примыкает к обиженным ,как это не странно. Наш город-пример глава (Ситак)
Для критиков:
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Д.Геббельс.
Да ! К стати! Прежде чем учить правописанию, не по мешает самому знать истинны простые. После точки , предложение начинается с большой буквы, а «аноним» пишут через «о» И если сам тупой не упрекай соседа!

8.   Разместил VanGoga

ололо! исчо! исчо! ))
истинна вастаржыствует! ин кащенко веритас!

9.   Разместил Анонимный

Кстати, сегодня прикольно - "ПРАМАЯ линия" с В.В. Семочкиным. Судя по написанию, там должен быть Лукашенко, а не Валера...

10.   Разместил Анонимный

Вот пример моего соседа: ехал в потемках (состояние не говорит), в частном секторе занесло, повредил деревянный забор. Зашел к хозяину, поговорили, все решили и уехал. Но соседи, видимо еще из Сталинских времен видели все, записали номер машины и позвонили "куда надо". В результате его на суд вообще не вызвали (!) и лишили на год за скрытие с места проишествия. Он подал в вышестоящий суд с доказательствами нарушений судебной практики, привел хозяина забора, и без результатно. Решение первой инстанции вышестоящие менять не будут. Такова правда нашего правосудия. А в пути дали понять не надо писить против ветру , плыви как большинство по течению.

11.   Разместил Анонимный

А не фиг по пьяни ездить!

12.   Разместил Б.В.Д.

К примеру : olga ,сразу видно толковый журналист наверное и не единственный в городе. А у нас на место главного редактора (Нового пути) назначают человека из торговли ,человека далёкого от этого дела (у него в извилинах: купить дешевле- продать дороже) . Кому это нужно? И кому выгодно? Не будет толку ,пока такие места занимают не компетентные люди.

13.   Разместил Ира

Спаибки, огромное, что газета существует. Приезжаю редко в Кувандык, 2-3 раза в год, очень интересно почитать, что пишут.Ведь в инэт выеладывают не все, вот в газетке есть интересные статьи. Ну и конечно не задумывалась, кто директор газеты, не могу судить.

14.   Разместил Анонимный

А Вам не кажется, что наша "районка" превратилась в фанфары, изливающие хвалебные речи. После ухода Жидейкиной ни одной критической статьи. У нас что в городе и районе проблем нет? Или народу о проблемах знать не рекомендуется? А может местным журналистам так жить проще, но тогда они не журналисты, просто писаки.

15.   Разместил Анонимный

Интересно наша газетёнка прокомментирует работу «Долины» на Радоницу. Или Сашок только и может – головок городских восхвалять?