1.   Разместил Анонимный

Ну вы ваще! че на 600 рублей счас можно купить???

2.   Разместил Анонимный

А че- может лучше совсем ничего? Или как?

3.   Разместил Анонимный

Считаю что лучше совсем ничего, т.к. это больше стимулирует малоимущих самим работать и заботится о себе.

4.   Разместил Анонимный

3

по вашей логике дети должны страдать за грехи отцов? или им лучше идти эти несчатные 600 рэ на улице у прохожих спросить? зажрались вы, господа, сытый голодного не разумит, это для вас 600 тьфу, мелочи,а если мать-одиночка целый день пашет на минималку то как вы думаете обрадуется ли она этой пусть и ничтожной сумме? с миру по нитки - голому рубашка.

5.   Разместил Анонимный

4-Чтоб такого не было, гнать их всех - Пауковых, Сукачей, метлой поганой. А лучше срок с конфискацией.

6.   Разместил Анонимный

им просто платить надо очень мало, чтоб во власть люди шли не за деньги....,а если ворует на нары.

7.   Разместил Анонимный

5 -й - тибя гнать- точно!!!

8.   Разместил Татарин

5-й - это уже шизофрения... Пауков во всем виноват. Сам ничем не помог?, только пасквили в каментах? Радоваться надо, что остались люди неравнодушные и готовые помочь. А ты все об одном. Смахивает на заказ!

9.   Разместил Obmorok

Очень хорошо, что малоимущим горожанам выделяется хоть что-то. Это радует. Но меня смущает вот такой момент. Неужели нельзя было сделать это по-тихому, без публикаций? Что? Страна должна знать своих героев? Спорный вопрос. Просто не очень красиво все это выглядит... Барин приехал, шубу отдал, поулыбался для прессы и все довольны. Вспоминается типичная картина: у оренбургского отделения одной компании, федерального монополиста, был свой подход к благотворительности. Допустим, они покупают два компьютера в сельскую школу и на церемонию вручения этих самых компов приглашают четыре телеканала и толпу газет. Простая математика: компы - сорок тысяч, а пиар не меньше ста. Конечно, в наш век без этого нельзя - нужно постоянно поддерживать авторитет, но мне бы очень хотелось, чтобы наступило время когда люди начали просто помогать тем, кто в этом нуждается. Не за пиар и не для того, чтобы почувствовать себя благодетелем, а просто для того чтобы сделать чью-то жизнь чуточку проще. Правильно сказали, что для некоторых семей 600 - это весьма ощутимая сумма.
Кстати, существует форма благотворительности, когда организация перечисляет свой дневной заработок в помощь нуждающимся. Хорошо, что таких контор становится все больше.

10.   Разместил olga

Эта информация в газете была за подписью соцзащиты. Они маются, собирая помощь, поэтому от себя благодарят. Кстати, не всем предпринимателям эта гласность нравится: начинают идти люди.Когда некоторые нуждающиеся обращаются в редакцию, иногда газетчики подсказывают фамилии спонсоров.Знаем, что помогают, молча. Поэтому вопрос, как вы говорите, спорный. Я склонна считать, что в наших условиях это не пиар, а доброе слово за доброе дело. Но ваша позиция мне нравится.

11.   Разместил Анонимный

Ну оказали.. написали..что в этом плохого? Идите в предприниматели. становитесь успешными! Кому кто не дает? Работайте. зарабатывайте. помогайте.Или опять как в совдепии- у соседа две коровы- у меня одна, так пусть у соседа сдохнет... Зависть друзья, все зависть.

12.   Разместил Obmorok

Анонимный, позвольте с вами не согласиться. Зависть тут совершенно не причем. Я хоть и не предприниматель, но тоже по возможности стараюсь помогать людям. Было несколько случаев, когда мы всем офисом собирали деньги детям, которым требовалось дорогостоящее лечение. Иногда приходилось посещать детские дома по работе - вся бригада скидывалась и покупала деткам немного радости: тортики, игрушки. Для нас это было в порядке вещей. Так что не стоит переходить на личности))

Quote

>Кстати, не всем предпринимателям эта гласность нравится [...] Знаем, что помогают, молча.